杜绝党员干部中的“小广播”

 

来源: 解放日报 | 2016-11-20 10:56 | 作者:桑林峰

  桑林峰

“党员、干部特别是高级领导干部在大是大非面前不能态度暧昧”“党的各级组织和全体党员干部必须对党忠诚老实、光明磊落”“领导干部特别是高级干部必须带头从谏如流、敢于直言”……党的十八届六中全会提出的一系列要求表明,严肃党内政治生活,就应该做到有话摆到桌面上,要“当面锣”、不搞“背后鼓”,要“大广播”、不搞“小广播”。
很多时候,一些党组织内部不团结、有隔阂,往往是少数党员干部有意见当面不讲、背后乱说。批评与自我批评是党的三大法宝之一,党内政治生活中,也提供了充分的开展批评与自我批评的平台。但现实中往往有这样的怪诞:一边是碍于情面,“爱惜羽毛”,正规场合不敢提出正面批评,民主生活会变成了“你好我好大家好”; 一边则是跑到背后到处议论,小道消息满天飞。如此这般,不仅助长思想混乱,也无助问题解决。
有鉴于此,当年陈云同志就明确提倡,“大广播”比“小广播”好。他要求大家,“站在无产阶级立场,出于公心,态度诚恳,论事不论脸,拿事实说话,正面坦率辨明是非。这是共产党员应有的原则态度,不是得罪人”。
马克思主义认为,矛盾是事物发展的动力。党组织内部有问题和分歧很正常,这正是改变和突破的契机,关键是如何解决问题、消除分歧。如果藏着掖着,不去搞“大广播”,不能开诚布公地讨论研究,而是背后嘀嘀咕咕、飞短流长,这样的做法,很容易让问题和分歧发酵,使小问题变成大问题,使小分歧变成大分歧,最终让党组织和领导班子陷于一盘散沙,失去凝聚力战斗力,失去在群众中的威信。严重的话,甚至破坏党的团结统一,妨碍各项政策的有效落实。
这一点,中纪委的通报已经一次次提供了现实案例——一些官员长期习惯“妄议”,结果终致落马。这些“妄议”的言行,很多时候看来不过也就是发句牢骚、传个小道消息什么的,但久而久之不当回事,触犯底线而不自知,待到积重难返的时候,便没有后悔药吃了。喜欢“妄议”的官员固然有“心术不正”的问题,但谁又能说,这种不良的政治生活习惯,不是把他们越推越远的因素呢?
为什么有些人不爱搞“大广播”,而喜欢搞“小广播”?一方面,有些人信奉少说少错、明哲保身的好人主义哲学,深谙“看透不说透,还是好朋友”的庸俗处事之道;另一方面,缺少党性,丢掉了严肃认真的党内政治生活,必然导致党内生活庸俗化。电视专题片《永远在路上》讲到了周本顺妄议中央的反面典型。周本顺妄议中央,实质是当面不说、背后乱说,台上不说、台下乱说,以“小广播”宣泄个人私欲。此种行为,与党的纪律、党内民主、党的优良作风严重对立,是完全错误的。
老一辈无产阶级革命家之所以思想先进、作风纯洁,就在于他们敢于进行积极的思想交锋,不怕损失“蜗角虚名”。当年由于在审干中发生抢救运动的失误,毛泽东曾先后三次作自我批评; 周恩来1941年在中共中央南方局的学习中,亲自讲述从建党到抗日战争时期的党史,每当讲到党的历史上的一些重大错误时,总是把自己摆进去,当众作严格的自我批评。邓小平同志也说过:“自己抱有高度的革命热情和对党负责的精神,才会胸怀坦白,才会有‘脱裤子’的精神,才会把思想作风整好。”
可见,只有让党内政治生活的熔炉热起来,升高到足够的温度,坚持以整风精神开展批评与自我批评,以满腔正气搞好“大广播”,客观真实地给自己“画像”“把脉”,直截了当地给同志“找茬”“挑刺”,才能心连心、心贴心,从而在全党形成又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的政治局面。


相关阅读